Идеи и просвещении сильных мира сего в нашей стране, это обычный популизм. Наша власть обеспокоена единственным вопросом, как бы побольше попилить (своровать) и потом успешно свалить с деньгами в ту страну, где действуют законы и где оберегают природу и экологию.
Думать что власть не в курсе экологических проблем, это тупо и наивно. Они в курсе. Только их это не волнует. Через 5-10 лет они будут жить где нибудь в Швейцарии и природа России им будет до одного места, как и сейчас.
Единственный вариант как можно что-то изменить, это начать с себя. Не быть частью стада, которое только жрет и пьет, думая что весь мир создан для того чтобы обеспечивать их ресурсами, и всегда все так и будет.
Каждая не выброшенная батарейка или пластиковый пакет, каждое посаженное дерево, меняют мир. Главное верить в себя и делать все что в твоих силах не обращая внимания на непонимание стада.

1. "начать с себя".
Сколько же можно начинать? Если вы участник этого форума, то вы уже поменяли свой образ мышления, а предложенные на сайт идеи -- только помощь, способ проявления этого образа мышления. Не пора ли посмотреть по сторонам и понять, что наш вклад в улучшение планеты хоть и положительный, но всё равно ничтожный. Если смотреть на активность участников форума со стороны, её не будет заметно. Она заметна только самими участниками, т.е. нужна только для спокойствия собственной совести.
Наша активность никак не "меняет мир". Точнее, копошение 2000 участников форума по озеленению своих углов никак не "меняет мир".
2. "Не быть частью стада"
Урра, мы нашли праведника в Сдоме. Определите ка понятие "стадо", и объясните почему вы к нему не относитесь. Вы наверное умнее и добрее всех остальных? А ваши родственники, бабушки с дедушками, друзья по школе тоже стадо? А есть ли у этого стада право жить на "улучшенной" планете, или это только ваша прерогатива?
Вы конечно поменяли свой образ мышления, но в какую сторону? Психология страуса: моя совесть чиста, что происходит со всеми остальными -- всё равно, влияние моей чистой совести на "улучшение планеты" -- тоже всё равно.
А вы не знаете, что стадо не любит инородных тел? (www.greenmob.ru/ideas/28 ком. Usama_Mnemonikk, да и по вашим собственным комментариям.) Попробуйте сказать следующий раз, когда увидите бабку, набирающую с супермаркете пакеты прозапас, что она часть стада. (Именно оповестить её о принадлежности к стаду, а не популярно, вежливо и терпеливо объяснить ей в чём дело.)

Повторю уже высказанный ВЫВОД:
Для достижения "экоцелей" люди, понимающие в чём проблема, должны просвещать ВСЕХ. Эффективнее всего просвещать сильных мира сего. Только если ВСЕ будут жить в "стиле "Эко"", планета почувствует улучшение.
ИДЕЯ:
Давайте предлагать идеи для просвещения ВСЕХ.

Если удостоите меня ответом, то, пожалуйста, ответьте сначала на такие вопросы:
1. Что такое "стадо"?
2. Каково влияние нашей активности на "улучшение планеты"?

Википедия форева:
Ста́до — системная целостность, которую образует группа животных с какими-либо определенными целями. Процесс образования стада получил название стадения. В состав стада входят по большей части животные одного вида, но могут быть стада и из особей разных видов. Для формирования стада принципиально необходимо наличие стадного инстинкта, именуемого еще стадным чувством, у особей, его составляющих. Стая радикально отличается от стада по признаку структурированности и многократного усложнения системных связей. Для человека как биологического вида аналогом стаи является социум, аналогом стада — толпа. Стадом в разговорной речи также называют стихийную толпу.

Не надо только в качестве примера стада приводить бабку с пакетами. Пожилых людей в нашей стране можно только пожалеть, потому что им пришлось пройти через очень многое, а сейчас государству на них наплевать.
Я говорю про молодое поколение, про тех кому наплевать на природу, кому главное выпить очередную банку Яги и тп.

Влияние ВАШЕЙ активности насколько я понимаю нулевое. Сильные мира всего до сих пор не знают о вашем существовании и о ваших идеях просвещения. А вот влияние этого сайта, его идей велико. Количество участников растет, и количество людей, которые меняют свою жизнь тоже.

{Не смотря на то, что мы говотрим про одно и то же, мы друг друга не понимаем, т.к. говорим на разных частотах. Хотя для достижения цели это не имеет принципиального значения. Напомню, что наша цель -- выявление истины.
Извиняюсь за обобщённые понятия, тяжёлые для понимания. Впредь буду максимально конкретизировать.}

Ответы сформулированы в стиле, немного напоминающем стиль вышеупомянутой молодёжи. Вопросы были поняты так, что бы ответить на них как можно удачней.
В вопросе номер раз я пытался выяснить ваше определения использованного понятия "стадо" и ваше к нему отношение и причастность. Например, "стадо" -- это люди, ходящие толпой, или смотрящие телевизор, или выбрасывающие батарейки в мусор. И ваше отношение: "стадо" -- часть нашего общества и его нужно беречь и охранять, или "стадо" достойно жалости, или "стаду" -- бой. Причастность: "стадо" -- это все они, а не я; я -- часть "стада"; я -- частично представляю "стадо" по следующим параметрам...
(Копирование не имеющего отношения к делу текста вместо простой ссылочки нельзя ли определить как "троллинг". Или нет, скорее -- сестра таланта.)
Термин "бабка" использовался мною как собирательное понятие людей, сильно занятых своими проблемами. Здесь конечно же нет связи с возрастом и другими критериями. (Может вы можете назвать слой населения, не "прошедший через очень многое", сказать, кому на ... Земле жить хорошо.) Проблемы же могут быть разнообразнейшие: забота о семье и заработке, спасение экологии или убийство времени.
По моему личному странному убеждению, все люди равны и у всех есть право хорошо жить, высказывать своё мнение, считаться человеком а не частью стада. Попробуйте найти человека, который считатет, что он часть стада. А если он не считатет, то это его право, которое нужно уважать. Даже мнение молодёжи.
О влияние МОЕЙ активности можно заключить посмотрев на список идей, которые я осуществляю. На счёт сильных мира сего -- верно, признаю свою вину. Но я исправляюсь: я поставил вопрос о сильных на нашем форуме, убедил несколько человек (включая вас) в том, что проблема достойна внимания, пытаюсь убедить давать идей для её решения.
Вывод:
Фраза "вот влияние этого сайта, его идей велико" трижды правильна, никогда её не оспаривал и всячески поддерживаю. Но дополнение к ней -- все эти действия пренебрежительно малы, нельзя зацикливаться на спокойствии своей совести, нужно предлогать взрослые идеи. И это не противоречит тому, что идей будут простыми. www.greenmob.ru/posts/34, www.greenmob.ru/posts/33
И ещё раз вопрос номер два: каково влияние наших действий численно? Через сколько лет наши действия приведут к тому, что "планета станет лучше"? И какие отсюда выводы. (Если хотите ответить, что экоповедение хорошо для совести, лучше не повторяйтесь.)

Говоря про "сильных мира сего", я имел в виду больше имеющих финансовую власть, а не политиков. (К этому вы сами пришли в ходе своих размышлений). Понятно, что просвещать нужно директора завода, а не мэра города, который прямо от этого директора зависит (посредством взятки в стране попроще, думая о рабочих местах в стране попродвинутее).
Я надеюсь, что отсылая меня идти, вы ругали не меня, а своё государство и свою несостоятельность. А писал я как раз о том, что не вижу себя "ходящим", поэтому и нужны идеи для реальных осуществимых действий.
Вы очень хорошо определили наше общее состояние, но важно при этом не отрываться от действительности.
Теперь, когда мощная теоретическая база возведена и проблема сформулирована, можно подумать о идеях для её решения.
Без сомнения воспитание себя и следующего поколения -- основа решения не только экологических проблем, но и большинства человеческих. Возьмите любую утопию, любых времён и народов. Она будет утопией не из-за технического прогресса, или ещё какой-нибудь ерунды, а именно из-за способа мышления человека и отношения к другим.
Вывод: давайте вместе придумывать идей для
1. "создания преемственности".
2. того, чтобы "заставить государственных чиновников решать экологические проблемы".

На счёт духовного роста см. комментарий -->Intro.

Одной из моих идей на данном проекте была следующая: «Совместно формировать конкретные требования к властям». Меня не поддержали ;0)

Сегодня политическая и финансовая власти неразделимы. Где кончается одна и начинается другая точно сказать невозможно. И Путин, и Медведев были в совете директоров Газпрома. Родственники политических и государственных лидеров и чиновников, так или иначе, связаны с финансовыми и промышленными группами. Политики лоббируют интересы крупного и промышленного капитала. И среди интересов крупного промышленного и финансового капитала интересов экологии нет, и в ближайшее время не будет. Такая ситуация характерна для всех государств на Земле.
Директора заводов это люди, работающие по найму. И заниматься чем-то ещё кроме своих директорских функций они не будут.
Я не считаю свою писанину «мощной теоретической базой» ;0) Чтобы прийти к выводам аналогичным моим нужно лишь немного подумать, нужно желание думать в данном направлении. У большинства людей такого желания нет.
Вы правы, чтобы в ближайшее время изменить ситуацию с экологией в мире к лучшему, необходимо вмешательство сильных мира сего. Для этого надо донести до них конкретные требования и предложения. Власть не будет рассматривать выкрики отдельных людей. Значит сначала нужно объединиться для формирования требований и предложений к власти. А вот объединяются люди добровольно очень плохо. Люди хорошо объединяются для борьбы за деньги и за власть. Пример тому партия зелёных в России. Был шанс у её лидеров пройти в думу, была «бурная деятельность». А что сегодня слышно о партии Зелёных в России? Ничего. Опять же, актив любой партии (движения) старается власть в партии (движении) монополизировать, а значит широкого и открытого обсуждения мнений в рамках партии или движения достичь невозможно. Дело не в партиях, дело в природе людей.
И тут мы подходим к определению стада ;0) Стадо это люди живущие в группах по социальным законам. Социальные законы - это законы вытекающие из природы человека.
Подробнее о социальных законах можете почитать у русского философа Александра Зиновьева в его книге «Зияющие высоты». За эту книгу его выслали из СССР ;0)
Развитие человека в его плохих чертах для человека естественно. Безответственность, жадность, подлость, насилие процветали всегда. А вот развитие в человеке его положительных качеств всегда было искусственным, требующим вмешательства из вне. Есть в каждом человеке зачатки положительных качеств, но развить их от поколения к поколению, до состояния способного оказывать влияние на развитие всего человечества никому и никогда не удавалось. За любым подъёмом в духовном развитии следовал неминуемый и естественный спад.
Общий низкий уровень духовного развития общества, не мешает развиваться духовно отдельным личностям. Всегда были, есть и будут люди, поднявшиеся в своём духовном развитии над «стадом». В общей массе людей таких людей всегда немного. Эти люди не следуют социальным законам «стада» и потому очень плохо в «стадо» вписываются. Эти люди противопоставляют себя «стаду», а значит становятся его врагами. А противостоять стаду один на один трудно. Так вот лично я вижу смысл данного проекта в помощи людям, решившим от стада отбиться ;0) Здесь я чувствую, что я не одинок. Здесь я черпаю силы для дальнейшего развития, для следующих шагов в своём развитии. Этот сайт, по сути, посвящён не столько проблемам экологии, сколько личностному росту его участников.