- Ты знаешь как наша планета называется?
- Земля.
- Правильно. А какого она цвета?
- Голубая.
- Молодец. А какой формы?
- Круглая, как мяч.
- Умничка.
- Мама, а мы живем внутри планеты?
- Нет, мы живем снаружи, на повехности.
Я посмотрела один сюжет в новостях, где высказывается
мнение известного ученого-астрофизика о том, что есть реальные угрозы нашему
беспечному существованию на этой планете. Как то, войны, экологические
катастрофы, неудачная встреча с астероидом. Другими словами, мистер Хокинг
считает, что у нас остается только сто лет, чтобы перебраться на другую, более
удачливую планету. Которая, вероятно, существует, но лететь до нее лет 70, при
самом благоприятном раскладе. Либо выбирать из того, что поближе, типа Марса и
Венеры, где, конечно, не так уютно из-за нечеловеческих перепадов температур и
отсутствия атмосферы, зато добираться всего год.
Есть еще красавица-Луна, и вроде бы такая привычная на
вид. Она же совсем близко, почему бы не освоить ее, тем более что уже 50 лет
назад был и транспорт, и снаряжение и проекты станций для длительной жизни на
ее поверхности. Но и тут не так все просто, Нил Армстронг говорил, что видел
там корабли, технически превосходящие американские. И скорее всего эти лунатики
дали американцам понять, что нечего туда слишком часто кататься, из-за чего они
и свернули свою лунную программу, сославшись на ее дороговизну.
Мне показалось как-то странным, что ученый считает людей
недостаточно умными чтобы непоубивать друг друга и Землю в атомной войне или
обуздать систему потребления, предотвратив экологические катастрофы, но достаточно
продвинутыми, чтобы добраться до Марса, например, и сделать его пригодным для
жизни людей. Конечно, и мыслей нет, чтобы эвакуировать туда всех, только тех, у кого на это хватит
денег, чтобы в случае чего во вселенной не был бесследно потерян драгоценный
человеческий ДНК.
Две из перечисленных возможных причин гибели Земли
исходят от человека, а значит могут быть устранены путем осознания такой
необходимости, мирных переговоров и изменения образа жизни. Астероид можно и
сбить, если рискнет подобраться слишком близко. И еще более странно для меня,
почему известный и уважаемый ученый не использовал свой авторитет для того чтобы
обратиться к землянам с противоположным посланием - беречь друг друга и наш
общий дом, так как там, в далеком холодном космосе, нас, собственно, никто не
ждет.
Еще более интригующая оборотная сторона медали под
названием «Запасная планета» - это теория полой Земли. Которая гласит, что в
нашем шарике есть сквозные дыры на полюсах, через которые можно попасть внутрь
планеты, где есть атмосфера и всегда светит внутреннее небольшое солнце. Т.е.
там тоже можно жить. На древних тибетских картах даже указано положение
внутренних материков. Сторонники теории
указывают, что она не противоречит никаким известным законам. Она кажется вам
сильно не реальной только из-за того, что ее не преподавали в школе? Не
забывайте, что многое из того, что преподавали, это тоже теории. Например, то,
что внутри Земли ядро, что человек произошел от обезьяны, что вселенная
образовалась 4,5 млрд. лет назад в
результате Большого взрыва. В действительности научный мир не знает как
образовалась Вселенная, Земля, как появилась на ней жизнь, и откуда взялся
человек. У них есть только теории. Зато очень подозрительны аномальные дыры в
земле, в том числе на поверхности воды, где она стекает в пропасть. Так что,
возможно, запасная планета находится у нас прямо под ногами, внутри самой
планеты. И эти инопланетяне, что иногда появляются, может и не инопланетяне, а
такие же земляне, просто живут внутри.
У меня такая мысль – Федор Конюхов на Земле уже везде
был, пусть сходит внутрь Земли, посмотрит, есть там что или нет.
Так что шансы найти уголок поуютней того что имеем очень
малы, не верьте фантастам, берегите то, что есть.
Теги:
Хокинг
,
теория полой Земли
,
экология
,
Луна