Пластиковые пакеты, омерзительно шурша, проникли в наш повседневный быт. После каждого похода в магазин мы гордо складываем под раковину очередную порцию пакетов, зная что сможем их использовать еще раз - набить мусором и отнести на помойку.
Мало кто задумывается, что это удобное изобретение создает огромное количество проблем, ежегодно убивает миллионы птиц и животных, а иногда даже приводит к наводнениям.
- Вы знали, что в океане плавают огромные острова пластикового мусора, сопоставимые по площади с крупными европейскими странами?
- Вы знали, что морские черепахи принимают плавающие пакеты за медуз, проглатывают их и из-за этого неминуемо гибнут? От пластикового мусора гибнут даже киты.
- Вы знали, что в 2005 году в городе Мумбаи (Индия) произошло наводнение, унесшее жизни более 1000 человек? Городская система водоотвода не справилась с потоками воды в том число и потому, что сточные отверстия и трубы были забиты пластиковыми пакетами.
Все это не считая очевидных вещей, что пластик медленно разлагается, насыщая атмосферу не самыми приятными веществами.
Отличная подборка информации и фотографий на эту тему.
Теперь посмотрите на типичного покупателя супермаркета:
А видели когда-нибудь довольную семейную пару, выкатывающую большую тележку продуктов из Ашана? там по самым скромным прикидкам несколько десятков пластиковых убийц. А ведь они не одни, и происходит это каждую неделю! Вот страшная цифра: не знаю, как в России, а американцы потребляют в год более 80 миллиардов пластиковых пакетов. Точнее, потребляют-то их в итоге черепахи, но мысль, думаю, понятна.
Поэтому если у вас есть хоть капля уважения к природе, откажитесь от пластиковых пакетов сегодня и навсегда!
Что же делать?
Лучшее, что вы можете сделать - завести экосумку и носить ее с собой в магазин. Замечательно, если вы будете демонстративно отказываться от пакетов в магазине. На вас будут смотреть окружающие, может кто-нибудь еще задумается, в идеале - руководство магазина! Кстати, в Ашане есть замечательные картонные коробки, которые можно использовать несколько раз, а когда придут в негодность - сдать в пункт приема макулатуры вместе с остальным бумажным мусором.
Смерть пакетам, а не черепахам!
Кстати, в Китае с 1 июня 2008 года запрещено производство и использование в супермаркетах тонких пластиковых пакетов. По тому же пути идет и Австралия, насколько я знаю.
Всё это очень хорошо, но какая альтернатива:
пакетам для мусора;
пакетикам, в которые упаковывают сыр, колбасу, мясо и т. д.?
Дома продукты можно хранить в каких-то ёмкостях, правда тоже пластиковых, но они долговечные. От Tefal так вообще есть специальные герметичные контейнеры.
А мне аргументация показалась вообще не серьезной... Не удержался снял на эту тему заметку http://simplo.livejournal.com/13441.html
"бред сивой кобылы..."
И нифига не весело. Но вот насчет тупости не соврал, да, было тупо и не интересно.
Как жаль, что очень мало людей в наше время способны за формой увидеть содержание. Кто вам сказал, что вам должно быть весело? Все привыкли, что их постоянно развлекают - бесконечные Смехопанорамы, Аншлаги, КВНы, Камеди Клабы. Сегодня у нас культ клоунов.
В моем видео, если вы не поняли, содержится критика инициативы отказа от пластиковых пакетов. Эта идея мне кажется идиотской, как и приведенная в статье аргуменация. Если вы не поняли почему я так считаю, то можете пересмотреть видео.
Про весело - Вы сами в видеопосте, говорили, что получился такой "веселый и тупой пост".
То что там критика содержится я понял, но, простите за прямоту, не тянете Вы на смотрибельные видеопосты. Не у каждого это получается. Вот у меня не получается - потому не страдаю такой фигней. Вот и Вы не страдайте. А лучше напишите свои мысли текстом и мы о них и поговорим. Удачи!
Не знаю, ваше мнение конечно имеет право на существование, но достаточное количество человек оценило мое творчество и посоветовало "жечь дальше". Да, кстати, а кто умеет делать видопосты? Поделитесь линком.
И опять я вам говорю про аргументацию, а вы переходите на личности и говорите что я что-то там не умею. Это печально.
А зачем есть сыр, колбасу, мясо? Тем более, когда думаешь о планете.
http://www.vita.org.ru/veg/veg-ecology.htm
сыр все-таки можно=)
А почему не есть? Есть сыр, колбасу и мясо вполне естественно. Как и другую еду.
А проблемы с тем, что скоту нужны пастбища и т.п. надо просто решать иначе, более эко-френдли так сказать
Мясо естественно. Для тигра.
Колбасу и др. - не естественно никому
О вреде мясной индустрии для окружающей среды:
http://www.vita.org.ru/veg/veg-ecology.htm
Пожирание Земли:
http://www.globetransformer.org/devour/download.php?lang=ru
Всё живое взаимосвязано / A life connected:
http://rutube.ru/tracks/2531232.html
Мясо естественно. Для всех приматов.
Особенности питания человека позднего каменного века и некоторые вопросы поведения:
http://www.evolbiol.ru/antropol3.htm
Роль мяса в пищевом рационе человека:
http://clck.ru/jKs (короткая ссылка)
+ Существование некоторых северных народностей (например чукчей, эскимосов) без мяса невозможно из-за скудной растительности и сурового климата.
Колбаса по идее вам должна быть по нраву, учитывая количество мяса в ней :)
И чтобы было понятно, я уважаю вегетарианцев, за их выбор и не пытаюсь им навязать мясоедение. Было бы логично и меня уважать за мой выбор и не навязывать мне вегетарианство. Кстати кашу, овощи и прочее не мясное я тоже ем. Разве что лук не люблю...
Есть доводы за и против вегетарианства и за и против мясоедения. Предлагаю паритет, т.к. обе версии жизнеспособны.
А если по простому, то примерно мой взгляд таков - чем южнее, тем проще отказаться от мяса и тёплой одежды. Чем севернее, тем труднее.
А ссылки, что вы мне прислали, содержат видео с голословными утверждениями, в которых даже человек со школьным образованием усмотрит явный обман, ссылка же на сайт vita.org содержит заголовки вида: "Людей будут чаще есть акулы - расплата за то, что люди едят животных!" - извините, но это заголовки жёлтой прессы, каковую я не читаю и вам не советую.
Спасибо за ссылку на Википедию. По ней обнаружилось:
Изменения взглядов на наличие/отсутствие необходимости употребления мяса
В середине XX столетия в СССР была распространена парадигма о необходимости обязательного употребления мяса, обоснованная мнением об отсутствии незаменимых аминокислот в растительных продуктах. В настоящее время диетологией признано, что все незаменимые аминокислоты, а также витамины и минеральные вещества, могут быть получены из растительных продуктов.
Однако, бывшие заблуждения науки об отсутствии незаменимых аминокислот в растениях успели сформироваться в распространённый стереотип, и нередко цитируются в СМИ и в настоящее время, со ссылками на советские источники XX столетия. Наряду с этим, имеет место распространённость мифа о том, что только с помощью мяса можно полностью обеспечить количественную потребность организма в белках.
По поводу свободы выбора:
Ваша свобода до тех пор ВАША, пока она не ущемляет чужую свободу.
Например: Вы свободны испытывать неприязнь к представителям другой расы (национальности, вероисповедания итд) до тех пор, пока Ваша неприязнь не начинает ограничивать их свободу (особенно, такую важную свободу, как право на жизнь).
Или: Вы свободны испытывать сексуальное возбуждение от от чего угодно и от кого угодно, но проявлять его по отношению к детям - нарушение их свободы.
Именно поэтому я не приемлю высказываний типа "Это моё личное дело - есть или не есть мясо". Нет, ваше личное дело - есть или не есть косточки из винограда или козявки из носу. Но, когда вы лишаете живых существ жизни (или оплачиваете эту "работу") - будьте готовы к тому, что ваш "личный выбор" кого-то возмутит.
Тоже самое, что утверждать "Это моё личное дело - заниматься сексом с первоклашками или нет". И, даже если в прошлом веке какие-то ученые-педофилы где-то написали, что секс с первоклашками необходим мужчине для здоровья, Вы-то понимаете, что им больно и страшно, когда Вы это с ними делаете, не так ли? Вы понимаете, что это - плохо и неправильно, но продолжаете жить, как все.
В чём заключается обман? Например, пройдитесь по фактам, изложенным в фильме "Пожирание Земли"
Есть мусорные ведра с внутренним съемным ведерком с ручкой, которое можно почаще мыть. Нам с ним вполне удобно и без пакетов. :)
С мусорным ведром надо возвращаться домой поставить ведро. С пакетом — вышел из дома, выбросил мусор, пошёл дальше по делам. Это не решение.
А всякие мешки для мусора тож вредны? Чем заменить можно?
Ой, не заметил сверху тот же вопрос ))
Если смотреть на правильный опыт запада, то они перемалывают пищевые отходы с помощью э... не помню как называется, ну видели наверное в раковине встроен. А все остальные сортируют по своим корзинам (бумага, пластик, металл...) которым пакеты не требуются.
К сожалению в России эти измельчители привозят из-за границы и стоят они от 6000 руб.
Disposal вроде)
Недавно в московских новостях мелькнул сюжет о предпринимателе, покупающем сортированный мусор у населения. Маленький пункт приёма сортированных бытовых отходов (пластик, фольга, и кажется макулатура) На нескольких квадратных метрах хозяйственной площади, с одним малым прессом они всего с парой помощников формируют "брикеты" и продают их уже перерабатывающим производствам. Обороты небольшие, но потрясающе стабильные.
И дело - благое. И польза производителям полимеров. Как Вы считаете? Из пластика например делают увлажнители воздуха, ингаляторные баллончики, флэшки в конце концов :) Очень много хорошего можно сделать из пластика. Да и существующий (миллионы пакетов) - тоже надо переработать.
Я предлагаю: организовать скупку сортированного мусора - у населения! :)
Есть мусорные ведра с внутренним съемным ведерком с ручкой, которое можно почаще мыть. Нам с ним вполне удобно и без пакетов. :)
Как по мне, так это проблема утилизации отходов, а не проблема потребителей. Пластиковые пакеты - удобная, практичная, дешевая емкость. Не вижу для себя смысла прекращать их использование.
ага, только перерабатываются трудно( а у нас так вообще не перерабатываются) и распадаются ооооочень долго. а зачем вы зашли сюда , если не хотите заботиться о нашей планете?
кстати, имеено из-за таких людей у нас такие грязные города, людей, которые думают, а зачем мне нести бумажку 500 метров до урны, это проблема государства
А я, вроде бы, нигде не говорил, что мне лень выкидывать мусор в ближайшую урну. Всегда стараюсь сбыть мусор в положенное ему место, а если такого поблизости нет, то уношу с собой и выкидываю при ближайшей возможности.
Я как раз имел ввиду, что нужно найти новые способы утилизации, а не прекращать пользоваться удобными в хозяйстве вещами. Например, запускать их на Солнце, дорого, правда, зато эффективно(:
Всякой фигни в космос постоянно запускают, то на МКС, то к другим планетам. Лучше бы эти деньги на утилизацию тратили.
Я вообще всегда и везде хожу с рюкзаком, НО у меня нет мыслей как утилизировать мусор без пластиковых пакетов.
Ребята. Ещё какой-то десяток лет назад, люди выбрасывали мусор в пластмассовые или железное ведро, и успешно несли его на мусор, без всяких пакетов. Так чем же вас этот способ не устраивает? или все резко о нём позабыли?
решать вам конечно..
Всё дело в удобстве. С пакетом можно по пути на работу выкинуть его в мусорный бак во дворе без необходимости возвращаться домой на 9й этаж только для того, чтобы вернуть своё ведро на место.
краткий ответ - мы просто уже избалованы
это точно, но вот к чему это приведет? точно ни к чему хорошему
Под это, думаю, вряд ли много людей подпишется. Слишком уж проблематичен будет переход, если даже взять тупо ситуацию, что не все отовариваются в Ашане... и всё в таком духе.
Пластиковые пакеты (бутылки упаковки) замечательно утилизируются... и получаются новые пластиковые пакеты.
только этим надо заниматься, а не панику разводить.
и по-прежнему выбрасывать их в океан.
Вон в Японии из мусора и пластиковых пакетов сушу себе расширяют - острова строят,
а чтоб избавиться от мусорных пакетов, если уж сильно надо, то надо избавиться от причины:
опять же в Японии мусор прямо из дома по трубе доставляется на завод, где его прессуют, обматывают пластиком и получается кирпичик для острова
сорри промазал (кнопка ответить в самом низу с толку сбивает)
ой, как то сомнение возникает, как это мусор до заводов сам пару десятков (сотен?) км преодолевает
Я считаю, что нужно договариваться с владельцами супермаркетов о пластиковых пакетах.
Например, я был во Франции, там в магазинах продавались пакеты прочные для многоразового(года 3 минимум я думаю) использования, немного похожие на те, что в икее. Стоили эти пакеты, вернее сумки 1,5 евро. А пластиковых там вообще не было.
Вот так.
По поводу пакетов из магазина - то да, вполне готов отказаться со всем, сейчас в 80% использую рюкзак.
А что по поводу экологичного пластика? Кто нить знаеть какие-нить технологии не вредного материала для мусорных пакетов?
Правильно! Давайте леса лучше вырубывать. Вместо 80 миллиардов пластиковых пакетов будет 80 миллиардов древесных пакетов на одну только америку.
Пусть вырубают , доски они нужны.
Вот только гринписовцам надо не митинги устраивать когда собираются вырубить участок под новую заправку или супермаркет,
и не мешать строителям неделями, а собратся и посадить столько же деревьев сколько срубили.
это и быстрее и без нервотрепки и всем во благо.
Никто не говорит, что бумажные пакеты лучше (хотя производят их из вторсырья), предлагается же отказаться от пластиковых, а в пользу чего, это вам решать, будь-то авоськи, рюкзаки, хб сумки, сумки на колесиках, картонные коробки (которые тоже делают из вторсырья) или же вы можете ходить с одним и тем же полиэтиленовым пакетам 50 раз.
Альтернатива пластиковым пакетам из магазина есть, сложнее дела обстоят с пакетами для мусора, не все готовы сортировать мусор и не использовать мусорные пакеты, а замены им в данном отношении толковой пока нет.
Много пунктов из аргументации - бред. Особенно про медуз и индусов. Но избавляться от производства пластика нужно палюбэ. Хотя все равно ничего не получится из этой идеи, но это ничего, потому как нефть скоро сама кончится и не из чего будет делать эти пластиковые пакеты. Тогда в моду войдут бумажые пакеты - вот тогда и попляшут "зеленые".
Из выходов вижу только дешевая-предешевая хлопчато-льняная сумка натурального цвета усиленная капроновой нитью. Ниток этих надо "копейки", а вот рваться и затем выбрасываться такие сумки будут реже.
статью в ближайшее время перепишем, уберем желтые "факты", приношу извинения. бумажные пакеты - тоже зло, так как не многоразовые.
И я тоже вижу пока единственную альтернативу в дешевых матерчатых сумках.
убрал особо одиозные цифры, которые, каюсь, взял из других источников, не проверив. Но про медуз - не бред. http://www.youtube.com/watch?v=67JRaWmdhls
есть биоразлагаемые пакеты.
а еще из пакетов можно вязать, как из пряжи, всякие сумки и коврики ;)
на самом деле главная причина, по котрой я хочу купить холщовую сумку - это банальная экономия. Пакет стоит от 3 р. Ну будем грубо говорить, 3 р штука. Закупаясь в магазине вы покупаете минимум 2 пакета. С точки зрения денег - совершенно ненужные расходы. Мне честно говоря, просто жалко выкидывать деньги на улицу.
В икее мы уже давно покупаем бумажные пакеты - они прочные и экологичные, можно использовать по многу раз))
главное, чтобы хоть кто-то начал этим заниматься, тогда и другие подтянутся
не хочу вас расстраивать, но бумажные пакеты трудно признать экологичными. в основном потому, что их очень трудно использовать повторно (хотя икеевские не пробовал), а производство бумаги - не самая приятная вещь. старайтесь все-таки носить с собой холщовую сумку :)
икеевские мы используем по самое нехочу
бумагу всё равно будут производить, поэтому как альтернатива полимерам, это впоне неплохо
Помоему идея использовать бумажные пакеты, еще более не экологична, потому что способствует вырубке лесов...
Лучше бы научится все это дело перерабатывать (потому что "в океане плавают огромные острова пластикового мусора" и с ним нужно что-то делать), но это уже задача правительства, которое набивает свои карманы баблом и ни о чем другом не может думать. И пока это не кончится ни о какой экологии и речи не может идти, так как проблема не в используемых вещах, а в головах производителей...
Сильно сомневаюсь, что бумажные пакеты способствуют вырубке лесов. Они наверняка делаются из вторсырья
Единственно оправданная альтернатива пластиковым пакетам - это обычная сшитая сумка из ткани, ее можно использовать несколько лет. Я шить не умею, поэтому нашла сайт www.ecosumki.ru, где можно подобрать на свой вкус.
хлопковая сумка есть, рюкзак ношу, в супермаркете кульки принципиально не беру, но пластиковые пакеты для мусора использую ибо нечем заменить. будет альтернатива - откажусь сразу же.
можно использовать ваши тексты в своем интернет-магазине как раз экосумок? Естественно, со ссылками и прочими указаниями имен ;0)))
Заранее спасибо!
Пожалуйста!
А что за магазин? не стесняйтесь дать ссылку в комментах, ей тут самое место :)
вот магазин, он правда еще робкий и корявый ;0)))
www.magiclinen.ru
Пожалуйста, напишите как вас зовут.
Хороший магазин. Удачи вашему начинанию!
Меня зовут Дмитрий
Так сумку сшить не проблема, я с рюкзаком хожу. но как быть с тем полиэтиленом, в который упаковывают фрукты-овощи, крупы, всякие мелочи и тп.
Мне кажется, можно подойти к вопросу без фанатизма. Я, например, пользуюсь пакетами - в сумке всегда сложен пакет для бумаг/одежды и для продуктов - меняю, когда порвется. Если крупа продается только в полиэтилене, естественно покупаю - просто можно этими пакетами воспользоваться потом для бутербродов и прочего - все до износа.
Овощи если покупать - просто один пакет для овощей, без индивидуальных пакетиков.