Сезон холодов на даче. Нужно протопить печку. Любой бы взял пилу и пошёл бы деревья рубить. Но есть альтернатива - уголь! Он хорошо горит и не наносит вреда природе. Есть ещё и вторая альтернатива - неживые деревья, которые упали в результате сильного ветра.
Только пожалуйста, не рубите деревья!
Да это же просто варварство живые деревья на растопку пускать!
А вот сухостой наоборот хорошо - там всякие вредители заводятся. То есть, вредители - это, конечно, еда для птиц, но если поваленных деревьев много, то птицы не стравятся и лес заболеет.
Вы это серьёзно?
Во-первых, деревья - это один из главных возобновляемых ресурсов на планете. Во-вторых, для производства древесного угля используется вы не поверите что - срубленные деревья (их подвергают высокотемпературной обработке без доступа воздуха). Единственное, что - древесный уголь более экологически чист - в нем нет серы и фосфора (которые, впрочем, уже успели испариться и попасть в атмосферу на этапе изготовления угля).
У меня большие сомнения в том, что уголь не наносит вреда. По-моему, уровень выброса продуктов сжигания как раз не хилый.
Потом кочегары рано уходят на пению. Не в последнюю очередь из-за вредных веществ выделяемых в процессе сгорания
И правда. Нужно не рубить, а собирать)))
А почему не использовать сланец? Он жарче горит, дольше. В Эстонии его испоьзуют например и в промышленности
Делал сообщение у себя в правительстве региона. Немного изучил тему:экологичнее газ, дрова и пеллеты,торф.Для Кирова(экономика+экология): дрова, пеллеты, торф.