Пользоваться альтернативной энергией

Как всегда про последствия "экологически чистых гидроэлектростанций" забываем...

Расскажите Вы нам тогда, или ссылку встудию.

Затопление огромных площадей пространства - не ущерб? Изменение экологии громадных регионов - не ущерб?
Ну вот например - статья не совсем в тему, конечно, но всё же http://www.inauka.ru/ecology/article33664.html

мы говорим про разовые самодельные изыскания, а не глобального плана.

Ветрогенераторы могут похвастаться тем же самым. Крупные ветрогенераторные плантации меняют розу ветров в местности, мешают естественному перемещению воздушных масс, что в свою очередь меняет климат в отдельных местностях.

Зато я не слышала, чтобы МЕЛЬНИЦЫ меняли розу ветров или как-то сказывались на экологии

пока технологии альтернативной энергетики явно отстают. В первую очередь, они страшно дороги. Пока освоение такой энергии - фактически убыточно, и делают это в большинстве случаев на государственном уровне. Есть ли что-то, что может сделать в этой области простой человек?

Смотрите видео по ссылке- это могут сделать многие умельцы.

У нас в деревнях и колхозах уже несколько лет на биотопливе и спирте трактора и комбайны ездят- и нормально, все на свои деньги делаеться.

Ога щас подпишусь и мне завтра в квартиру проведут провода от гидроэлектростанции))

А если каждый у себя ветряк поставит во дворе то тебя обяжут на него счетчик поставить это да как так ветер государственный) был уже один такой случай

серьезно был????

Ветряная энергетика, кстати, становится уже вполне доступной (что-то в районе 20 тыс. рублей за вполне приличный ветряк).

А почему не слова про солнечные батареи и приливные электростанции?

Насколько мне рассказал мой итальянский коллега, который как раз занимался энергосберегаюшими проектами - у них в данный момент реализовывают программу по расширению использования возобновляемых источников энергии. Например солнечных батарей. Организовывается это примерно следующим образом - на крышу дома устанавливаются батареи, счетчик заменяется на двунаправленный и батарея через него подключается к сети электропитания. Соответственно потребитель платит только разницу между потребленным и произведенным электричеством. Если произведено больше чем потреблено, то разница накапливается и может быть использована в течении 3х лет.
Продуманная программа, между прочим. Не то что - "а я вот щас у себя ветряк поставлю и горя знать не буду".
Кстати подключение ветряка к домашней сети, как и его согласованная со всеми инстанциями установка, гарантированно влетит вам в немалую копеечку.

Видал я такие системы от 15т.$

Вот еслиб не инстанции — тогда можно было-б, это да. Подождем вечного движетеля =)

Эта программа реализуется практически во всех странах ЕС.
В Германии, например, владельцы заводов и промышленных зданий устанавливают на огромные неиспользуемые площади ангаров и заводов солнечные коллекторы и производят электроэнергию, которую продают в центральную энергосистему.
При этом для своих нужд они покупают электроэнергию из энергосистем по более низкой цене.
Таким образом, свою "дорогую" энергию они не используют, а зарабатывают.

По поводу стоимости системы - около 15 000 евро будет стоить автономная система мощностью 4-6 кВт для частного дома. Это выгодно в тех случаях, когда дом стоит в месте, где есть сложности подключением к энергосетям(например, дом в горах или на острове посреди озера). В таком случае - стоимость солнечной системы значительно ниже стоимости подключения к энергосетям.

Правильно! Будем платить огромные деньги за производство "эколоческих источников энергии", при производстве которых неодходимо утилизировать большое количество отходов от такого производста.

Солнечные коллекторы в процессе работы не выделяют никаких вредных веществ или опасных излучений.

Например, коллекторы, которые продает наша компания, не содержат вредных веществ - это триплекс(2 стекла с кремниевой прослойкой).
Гарантийный срок службы коллектора - 25 лет. После этого коллектор можно измельчить и использовать для производства строительных материалов или дорог.

Альтернативная энергетика - это и утилизация отходов. Например, есть бактерии, которые съедают мусор, выделяя тепло, которым можно обогревать дома или производить электроэнергию.

Правильно! Только в процессе работы не выделяют.

Осталось придумать куда утилизировать и как выделять какой-нибудь Халькогенид или Арсенид Гелия. И куда девать накопленную радиацию батареей после 25 лет её непрерывно нахождения под прямыми солнечными лучами.

спасибо за вопрос. К сожалению, мне не удалось навскидку найти информацию о накоплении модулями радиации. Может быть вы могли бы привести источники вашей информации? Спасибо

От ветряков гигантские вибрации идут - их тока в пустыне ставить можно где люди не живут.

Гигантские вибрации идут от ветряков, мощность которых измеряется мегаваттами. Для частных домов в удаленных областях используются ветряки малой мощности, до 15 кВт. Вибрации или электромагнитные поля, генерируемые ими, по влиянию на человека едва ли сопоставимы с излучением, исходящим от телевизора(с учетом того, что ветряк стоит на высоте от 25 метров).

Зато по сравнению с дизельным электрогенератором ветряки не требуют хранения горючего топлива и не выделяют в атмосферу вредных газов.

да про солнечные батареи что-то молчат, на самом деле уже вполне разумные зарядки есть небольшие.
я нашёл пока одну фирму sun-charger в обоих столицах точно можно купить.

А вообще, управляемый ядерный синтез - вот источник энергии будущего.
Даёшь уменьшенную копию солнца на земле!)

Атомные электростанции (АЭС) - отравляют Землю!
"Так, один из самых обычных в выбросах АЭС радионуклид «цезий-137», попадая в организм человека, вызывает саркому (одна из разновидностей раковых заболеваний). Другой радионуклид – «стронций-90» - может замещать кальций в твердых тканях и грудном молоке. Что ведет к развитию рака крови (лейкемии), раку кости и раку груди. А малые дозы облучения «криптоном-85» повышают вероятность заболевания раком кожи.
В реальности же от радиационного заражения страдают, сами того не зная, гораздо большее число людей. Даже самые малые дозы облучения вызывают необратимые генетические изменения, которые затем передаются из поколения в поколение. По оценкам американского радиобиолога Р. Бертелл, от атомной индустрии к началу 21 века генетически пострадало не менее 223 млн. человек. Радиация тем и страшна, что ставит под угрозу жизнь и здоровье сотен миллионов людей грядущих поколений, вызывая такие заболевания, как синдром Дауна, эпилепсию, дефекты умственного и физического развития…
В России запланировано строительство более 50 новых реакторов. Три из них могут быть пущены в ближайшие 5 лет. А это - три новых источника радиоактивных отходов, три потенциальных чернобыля…"(Greenpeace).

А как вам такой вариант? Строим водонапорную башню и такую же ёмкость под ней в земле, которые соединены трубой. Вверху башни крепим ветрогенератор и солнечную батарею, которые питают дом, а излишки энергии питают насос, который закачивает воду из скважины в башню. Далее, в безветренную ночь автоматически открываем заслонку и вода из башни стекает по трубе в подземную ёмкость, по пути крутя турбину гидрогенератора, который запитывает наши ночные потребности в электричестве. Таким образом мы можем избавиться от привычных дорогостоящих аккумуляторов. Правда, вопрос стоимости башни открыт, да и какой объём башни понадобится для питания дома?

а че тут не расказывают где брать схему для пайки такого генератора? Где в городе поставить авиационный пропеллер и тракторный двигатель или че там. если даете советы то хотя бы давайте их так. Чтобы можно было подумать что их можно реализовать на практике.