Энергосберегающие лампочки содержат пары ртути и их ни в коем случае нельзя выбрасывать. Ртуть считается опасным ядом и поэтому следует быть очень осторожными при обращении с энергосберегающими лампами. Можете себе представить, что будет, если в одном мусорном контейнере соберутся разбитые лампы со всего подьезда многоквартирного дома. В общем, такие  лампы требуют специальной утилизации. Куда их сдавать можете прочитать здесь http://www.greenpeace.org/russia/ru/643172/647372/1827524.

ерпр11
Поддерживаешь идею? Зарегистрируйся и подпишись!
автор: Goluloka 01.02.2010


Обсуждение

Yauhen Yauhen 01 февраля 2010 14:19

По-моему правильнее было бы создать идею отказаться от использования энергосберегающих лампочек. Так же как и от ртутных градусников.

Goluloka 01 февраля 2010 14:24

Отказаться, лучше. Но пока их все покупают, нужно и утилизаровать.

Yauhen Yauhen 01 февраля 2010 14:33

Не покупайте и не нужно будет утилизировать.
Я говорил, что эту идею было бы правильнее расширить. Как говорил кто-то из умных капиталистов - не автоматизируйте, уничтожайте. Не нужно создавать ненужных процессов.

P8080835_2_ Sandro 01 февраля 2010 15:55

Хорошо, откажемся. А чем тогда освещать будем?
Вы можете предложить лампочки получше этих?

Yauhen Yauhen 01 февраля 2010 16:04

Светодиодные.

Goluloka 01 февраля 2010 14:38

Ок. Когда все в идее "Поменяй лампочки на энергосберегающие" проголосуют против, тогда и эту идею можно будет удалить.

Gogreen moblin 01 февраля 2010 17:57

Ну почему, светодиодные тоже энергосберегающие, да еще какие! К сожалению, пока отказываться от "ртутных" ламп рановато, так как светодиодные пока просто неприлично дорогие, но это вопрос ближайших лет. В Луруа-Мерлене уже продаются LED заменители маленьких галогенных ламп (MR16). Стоят по 100 с чем-то рублей. Поймал себя на мысли, что по сравнению с обычными, которые перегорают просто нещадно, могут и окупиться :)

Pilot 03 февраля 2010 15:11

а Вы задавались вопросом сколько топлива надо сжигать, чтобы обычная лампочка горела???????
я не спорю, что энергосберегающие лампы тоже работают тоже потребляют электричество, но меньше чем лампа накаливания. Кстати срок службы энергосберегающей на порядок выше чем у лампы с нитью накаливания.
Вопрос утилизации актуален. только проблема в том что утилизация не окупается. :(
Самое интересное, что все энергосберегающие лампы производятся в основном за границей и цена у них не маленькая, по тому что, фирмы производители закладывают стоимость утилизации в цену лампочки, а мы как обычно покупаем в три дорого, а потом платим за то чтобы утилизировать отработанные приборы, даже порой и своим драгоценным здоровьем
Российские предприниматели у них :( все для и ради наживы, хотя они не задумаются о том что под угрозой и их здоровье.

Images toppinambur 09 февраля 2010 07:05

Касательно именно утилизации - такая возможность есть только в крупных городах! Или я не прав? В моём городе нет - весь мусор вывозиться на свалку за город, поэтому пока храню их в кладовке вместе с отработавшими батарейками.Благо пока(!) место есть.

Bujhh 14 августа 2010 07:53

Где Саранск, а?

Необходимо войти , чтобы оставить комментарий
Recycle_ball

Куда сдавать-то?

карта пунктов приема вторсырья
в твоем городе!
Preloader