Час земли - штука неплохая, но не сильно эффективная. Выключить электричество на целый час - это, конечно, великое деяние, требует невероятной силы воли и самопожертвования.
Но будет во много тысяч раз круче, если вы просто будете выключать свет в комнате, где никого нет. Не раз в год, а каждый день. В идеале хорошо бы выключать свет, даже если вы покидаете комнату, скажем, на 10 минут. Но достаточно и того, что свет не будет весь вечер гореть в спальне, в то время как вы в гостиной смотрите кино.
Кстати, частое включение-выключение света вредит только обычным лампам накаливания. Но вы же уже поменяли лампы на энергосберегающие, правда ведь?
Поможешь составить
карту пунктов приема вторсырья
в твоем городе?
В принципе я так и делаю, кроме того, допустим, в спальне, где сплю, я свет вообще включаю только по крайней необходимости, если надо что-то из вещей найти или почитать что-то. И вечером в принципе остальные его не включают, если не читают. Так что я формально уже подписался. Хотя, думается мне, что это мало как поможет энергосбережению...
Дурная затея гасить свет раз в год...
да и вообще его гасить...
само по себе электричество - экологически чистое
только получают его пока как-то не очень ГРИН
Хотите получать электричество более чистое
стройте ветряки ГЭС солнечные батареи..
может молнию какнить укротите...
если занять хотя бы 1% территории пустыни сахары (там земля дешевая и ясно круглый год) под солнечние батареи - можно всю европу электричеством обеспечить
А если уж хотите экономить электричество
надо избавиться от неэкономных расходников:
так на вскидку
1) лампы накаливания - в топку - закрыть все заводы
2) электрические нагреватели (утюги, чайники, тэны, стиральные машины, паяльники и тд.) микроволны хоть не на много но эффективнее... индукция (вроде придумали индукционные плиты но почемуто выпускают до сих пор со спиралью)
короче все устаревшие технологии сразу в топку как только появилось что-то более экономное. какого фига до сих пор производят ЭЛТ и плазменные телики ведь есть ЖКИ AMOLED?
неужели сложно догодатся что они пока мало производятся и соответственно дороже и от них получить можно прибыли больше.. так что на выручку от проданого старья не заказывать опять производство нового старья а обновлять производство и выпускать новье ...
а чтоб это все реализовать то надо собраться, скинутся по рублю выбрать лидера, и лоббировать чтоб дорваться до руля...
Так что надо это "я подписываюсь" заменить на "я готов скинуться, чтоб это осуществить"
Бред школьника. Нереализуемый.
Flop а ты в курсе что постройка таких ферм по себестоймости выходит как постройка платформы нефтедобычи в океане? Так что отет напрашивается сам по себе,некто этого делать небудет.
да неужели? неушта так дорого... ))
вот только немцы уже принялись над этим работать и потом будут нам с вами продавать дешевое ГРИН электричество и их затраты окупятся в сотни раз
блииин, к чему тут деньги, когда через пару десятков лет - нашей планете кирдык, и мы его , возможно, застанем, а нет, так наши дети - уж точно.
и точно уж дело не в дорогой себистоимости, если бы нефтетрейдерам было бы выгодно, то строили б. а так очень плотно защищаются интересы самых богатых людей (нефтрейдеров). да что там сахара. в ОАЭ солнце - круглый год, и нет ниодной солнечной батареи, зато куча нефтевиков. зато там пальмы растут в пустыне, и тратится 10 000 литров воды в год на полив 1 дерева, которой (воды) там, кстати, тоже нат
Против идеи в пользу энергосберегающих лампочек.
Они достигают максимальной яркости не очень быстро, поэтому постоянное включение-выключение неудобно. Энергозатраты от одной-двух энергосберегающих лампочек, горящих вхолостую, минимальны.
В этом плане неплохо бы использовать PowerMeter от Google
http://www.priroda.su/item/927
Цитирую:
"Представьте такую ситуацию, вы приходите в продуктовый магазин, берёте необходимые продукты, приносите домой, а счёт за них получаете в конце месяца по почте. Абсурд, не правда ли? Тем не менее, за электроэнергию мы так и платим, зачастую не зная за что, и почему мы платим. Согласитесь, что это не правильно на фоне иссякающих ограниченных ресурсов планеты.
Интернет-гигант Google решил разобраться с этой ситуацией и презентовал новый сервис, который получил название PowerMeter. Теперь Вы в реальном времени на экране монитора, можете наблюдать за энергозатратами в Вашем доме.
Сотрудники Google уже протестировали своё ноу-хау и даже столкнулись с весьма забавными результатами. Так один из съёмщиков квартиры в Сан-Франциско, наблюдая за пиками энергопотребления на экране своего монитора, узнал, что он платит за стиральную машину и сушилку всего дома. Другой житель узнал, что насос его плавательного бассейна не выключается и работает круглые сутки. Третий - заменил старые кондиционеры на кухне и в гараже, снизив выставляемый счёт на электроэнергию на целых 40%.
Тестовые испытания показали, что в среднем, использование ПауэрМетра снизило расходы на электроэнергию на 5-15%.
В заключении Гугл заявляет, что в будущем появятся аналогичные системы, фиксирующие расход газа и воды."
Скажите, а во время "Часа земли" ТЭЦ сжигают меньше угля? Или на гидроэлектростанциях медленнее вода течет? или на атомных реакторах приостанавливается ядерная реакция?
Объясните, пожалуйста, как достигается экологический эффект?
я, может быть, не очень четко это выразил в статье, но для меня тоже эффект часа земли сомнителен. Более того, слышал были проблемы в энергосетях в связи с резким перепадом потребления. А вот от выключения лишнего света эффект достигается очень легко в виде общего снижения энергопотребления в городе
Час Земли следует рассматривать как готовность человечества сообща, заботиться об окружающей среде, не более того. Устроители этой акции, по-моему, этого и хотели добиться.
Именно, главной целью было донести до людей то как лишняя выработанная энергия влияет на экологию.Предъявить всю цепочку так сказать.
"Час Земли (англ. Earth Hour) — ежегодное международное событие, проводимое Всемирным фондом дикой природы. Проводится в последнюю субботу марта и призывает хозяйства и коммерческие учреждения отключить свет и электрические устройства на один час, чтобы стимулировать интерес к необходимости противодействовать изменению климата."
http://www.wwf.ru/ea2009/about/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8
эффект должен достичся в головах людей, это просветительская акция, как то так
Не так давно вдруг понял, что без электрического света - прикольнее. Повсюду: в туалет и душ можно вообще без света ходить (особенно с любимой))). А так всегда нужно отдавать отчет, СКОЛЬКО света требуется. Ведь можно использовать настольную лампу или небольшой светильник. А в комнате с любимой или друзьями можно и при мааааааленькой свечке оч. мило посидеть.
А летом здорово вставать на рассвете...
Еще обычно гашу свет в организациях и учреждениях, где оказываюсь, а если люди возражают, могу и небольшую лекцию прочитать...
Меж тем, сегодня в 5.20, проезжая мимо подсвеченного здания банка, подумал о том, что кризис - явление относительное) Some are born for sweet delight...)
"Кстати, частое включение-выключение света вредит только обычным лампам накаливания."
Это неверно. Частое включение-выключение резко сокращает срок службы люминесцентных ламп.
Тоже такое читал. Поэтому люминесцентные на короткое время стараюсь не включать!
Также и для энергосберегающих ламп: чем больше включений-выключений, тем меньше ресурс
Открою Вам тайну: энергосберегающие лампы и люминесцентные лампы - это одно и то же :))
Не умничайте, люминесцентные - один из видов энергосберегающих ламп)) светодиодные - тоже энергосберегающие.
Хотя признаюсь, с понятиями я напутал)) Про то, как влияет включение-выключение на светодиод ничего не знаю..
в этом году я проводил Час земли дома, пригласил друзей, сказал всемирная акция, объяснил все.
Организовал вегетарианский ужин при свечах.
Всем понравилось! Два часа свет не включали)
Удалено.